open:2016-8c:eroerterung-kriterien

Dies ist eine alte Version des Dokuments!


Beurteilungskriterien bei der Erörterung

  • Du nutzt einen glaubwürdigen Aufhänger, um das Interesse des Lesers zu wecken.
  • Du führst nachvollziehbar zum Thema hin.
  • Du stellst die Themenfrage.
  • Deine Argumente unterscheiden sich inhaltlich deutlich voneinander.
  • Du vermischst keine Argumente miteinander.
  • Du erklärst deine Thesen gut nachvollziehbar.
  • Deine Belege sind überprüfbar – dadurch wirken sie glaubwürdig.
    • Belege aus eigenen Erfahrungen schilderst du glaubwürdig und du verwendest konkrete Situationen.
    • Bei Studien nennst du die Institution bzw. den Wissenschaftler, der diese durchgeführt hat, und beschreibst ganz kurz, was die Studie untersucht hat.
    • Bei Expertenaussagen nennst du den Namen und das Forschungsfeld des Wissenschaftlers.
  • Du nutzt verschiedene Arten von Belegen.
  • Du beantwortest die Themenfrage auf schlüssige Art und Weise.
  • Du zeigst einen sinnvollen Lösungsweg auf.
Cookies helfen bei der Bereitstellung von Inhalten. Diese Website verwendet Cookies. Mit der Nutzung der Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies auf Ihrem Computer gespeichert werden. Außerdem bestätigen Sie, dass Sie unsere Datenschutzerklärung gelesen und verstanden haben. Wenn Sie nicht einverstanden sind, verlassen Sie die Website.Weitere Information
  • open/2016-8c/eroerterung-kriterien.1493762489.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2017/05/03 00:01
  • von pz