open:2016-8c:eroerterung-kriterien [herr-zimmerer.de]

Diese Seite ist nicht editierbar. Du kannst den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktiere den Administrator, wenn du glaubst, dass hier ein Fehler vorliegt.

====== Beurteilungskriterien bei der Erörterung  ======



==== Einleitung ====
  * Du nutzt einen glaubwürdigen Aufhänger, um das Interesse des Lesers zu wecken. 
  * Du führst nachvollziehbar zum Thema hin. 
  * Du stellst die Themenfrage. 

==== Argumentation ====
  * Deine Argumente unterscheiden sich inhaltlich deutlich voneinander.
  * Du bleibst innerhalb eines Arguments beim jeweiligen Teilaspekt. 
  * Du erklärst deine Thesen gut nachvollziehbar. 
  * Deine Belege sind überprüfbar – dadurch wirken sie vertrauenswürdig.
    * Belege aus eigenen Erfahrungen schilderst du glaubhaft und du beziehst dich auf konkrete Situationen. 
    * Bei Studien nennst du die Institution bzw. den Wissenschaftler, der diese durchgeführt hat, und beschreibst ganz kurz, was die Studie untersucht hat.  
    * Bei Expertenaussagen nennst du den Namen und das Forschungsfeld des Wissenschaftlers.
  * Du nutzt verschiedene Arten von Belegen.

==== Schluss ====
  * Du beantwortest die Themenfrage auf schlüssige Art und Weise. 
  * Du zeigst einen sinnvollen Lösungsweg auf.