open:2016-8c:lerner-seiten:qu-sc [herr-zimmerer.de]

Diese Seite ist nicht editierbar. Du kannst den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktiere den Administrator, wenn du glaubst, dass hier ein Fehler vorliegt.
====== Qu-sc ======

=====Argumentieren=====
====->Wer überzeugen will...====
  * sachlich bleiben 
  * 
====->Arten von Belegen====
  * überprüfbare Fakten oder Tatsachen :Statistiken,Untersuchungen,Beobachtungen 
  * Heranziehen einer Autorität :Experte,Fachmann,Wissenschaftler,Spezialist 
  * Beispiele aus eigenen Beobachtungen und Erfahrungen :nachvollziehbar +exemplarisch 
  * Berufung auf allgemein anerkannte Werte und Normen :Gesetze,Grundrechte,Traditionen,
  * Herstellen analoger Schlussfolgerungen:Rückschlüsse aus leicht verständlichen Tatsachen oder Ergebnisen



Beispiele:Gegen Helmpflicht 
Ein Helm kann ein Gefühl von absoluter Sicherheit vermitteln das aber nicht vorhanden ist und jemanden unvorsichtig werden lässt.
Das liegt daran das man sich in den Gefühl von falscher Sicherheit aufhält das mangelnde Aufmerksamkeit die meistens zur Folge hat.
Das ist meiner Meinung nach wahr weil ich schon viele Unfälle mit Helm hatte und noch keine mit Helm.

> Der zweite Satz ist so nicht verständlich. Dein Beleg wirkt etwas übertrieben. pz 


Für Helmpflicht 
Ein Helm kann kann oft schwer Kopfschädigungen vermeiden.
Das sieht man an vielen Fahrrad Unfällen bei denen der Helm schwer Kopfschädigungen verhindert hat.
Das liegt daran das der Helm auf Grund seiner Beschaffenheit und seinem Material den Kopf schützt.
Laut Wikipedia stimmt das der Helm in den meisten Fällen den Kopf Schützt da es in 15% der Unfälle die Kopfverletzungen der Autofahrer schlimmer ist als bei den Fahrradfahrern.

Gegen Helmpflicht 
Helmpflicht kann bewirken das mehr Leute mit dem Auto oder Zug fahren.
Weil manche Menschen keine Helme unnötig oder unbequem finde.
Das stimmt laut Wikipedia weil es in anderen Ländern so ist.
Außerdem ist laut der Webseite bussgeld-Info.de das Helmpflicht den Bürgern Entscheidungs Freiheit nimmt.

Argumente gegen rauchen:
Rauchen verursacht sehr hohe Kosten.Weil Sachen wie der Preis und die Steuer zeigen.Laut der Internetseite ,,checked4you" geben Raucher die eine Packung täglich konsumieren im Jahr 2.160€ aus. Die Tabaksteuer beträgt laut der Internetseite für eine 6€ teuer Zigarettenschachteln 3,2654€. Daran kann man die hohen Kosten sehen. Außerdem besagt die Internetseite tagesspiegel.de das laut einer Studie des Deutschen Krebsforschungszentrums etwa 80Miliarden€ kosten durch rauchen und die Folgen entstehen.

Rauchen schadet der Gesundheit von einem selbst und auch von anderen. Weil im Rauch Schadstoffe enthalten sind die sich in der Lunge ablagern und krebserregend sein können.Das kann durch Passivrauchen auch anderen schaden. Das belegt die Internetseite Wikipedia mit einer Studie die besagt das jedes Jahr ca. 6Milionen Menschen durch die Folgen von Tabakkonsum sterben 10% von diesen durch Passivrauchen.