Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
| open:2016-8c:lerner-seiten:ms [2017/01/27 09:10] – angelegt 8c | open:2016-8c:lerner-seiten:ms [2017/04/04 10:19] (aktuell) – 8c | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | ====== | + | ===Ms=== |
| + | Das Geschäft mit den Stars | ||
| + | |||
| + | In dem Sachtext ,,Das Geschäft mit den Stars„ von Patricia Riekel, der 2003 erschienen ist geht es um die geschäftliche Beziehung zwischen Stars und Journalisten. | ||
| + | |||
| + | Zum Anfang des Textes informiert die Autorin über Stars und Journalisten, | ||
| + | Journalisten verbreiten manchmal Gerüchte in die Medien ,die nicht stimmen und dann werden sie von sog. PR-Agenten auf eine schwarze Liste gesetzt, was einem Berufsverbot gleich kommt. | ||
| + | Riekel ist der Meinung, dass im Klatschjournalismus nur schlechte Journalisten und Schreiber angezogen werden. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | =====Argumentieren===== | ||
| + | |||
| + | ====Wer überzeugen will muss...==== | ||
| + | -gute Argumente hervorbringen | ||
| + | -überzeugend sprechen | ||
| + | -Stotterer vermeiden | ||
| + | -Beispiele | ||
| + | -Blickkontakt mit Publikum | ||
| + | -Meinung beibehalten | ||
| + | -sachlich bleiben | ||
| + | -mehrere Argumente | ||
| + | -logisch | ||
| + | -Zielgruppe | ||
| + | -wahr und überprüfbar | ||
| + | |||
| + | ====Arten von Belegen==== | ||
| + | |||
| + | * Heranziehen einer Autorität. | ||
| + | * Beispiele aus eigenen Beobachtungen und Erfahrungen. | ||
| + | * Berufung auf allgemein anerkannte Werte oder Normen. | ||
| + | * Herstellen analoger Schlussfolgerungen | ||
| + | * überprüfbare Fakten/ | ||
| + | |||
| + | ====Arten von Beispielen==== | ||
| + | * Fakten/ | ||
| + | * Autorität: | ||
| + | * Beobachtungen: | ||
| + | * Werte und Normen: | ||
| + | * analoge Schlussfolgerungen: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Argument " | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Argument " | ||
| + | |||
| + | Ich halte das Fahrradfahren mit Helm für sicher. Denn wenn man mal mit dem Helm auf dem Kopf stürzt, fängt er den meisten Schaden ab.Wenn man jedoch ohne Helm stürzt passiert es schnell, dass man mal eine Platzwunde oder sogar eine leichte Gehirnerschütterung bekommt.Von einer Studie der Unfallforschung der Versicherer und dem Institut für Rechtsmedizin München wurde belegt,dass 95% aller getöteten Fahrradfahrer keinen Helm trugen. | ||
| + | Etwas ähnliches kann von den US-Forschern der Universität Arizona belegt werden.Deren Studie bewist das Fahrradfahrer mit Helm bei Unfällen wesentlich glimpflicher als helmlose Radfahrer davonkommen. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Ich finde das Fahrradfahren mit Helm unnötig.Viele Radfahrer wollen wegen der Helmpflicht einfach kein Rad mehr fahren und steigen lieber ins Auto,womit sie die Umwelt verdreckene, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Argument "Nicht Rauchen" | ||
| + | |||
| + | |||
| + | 1:Rauchen verursacht sehr hohe Kosten.Für einen Raucher kann das Rauchen sehr teuer werden,da eine Zigarettenschachtel, | ||
| + | |||
| + | 2:Rauchen schadet der Gesundheit.Durch das Rauchen werden oftmals gesundheitliche Fehler hervorgerufen.Bei meinem Onkel,der seit einigen Jahren rauchte, | ||
| + | |||
| + | |||