Dies ist eine alte Version des Dokuments!
mi-he
Argumentieren
-> Wer überzeugen will,muss.....
Arten von Belegen
- Überprüfbare Fakten und Tatsachen:Statistiken,Untersuchungen, Beobachtungen
- Heranziehen einer Autorität:Experte,Fachmann,Wissenschaftler,Spezialist
- Beispiele aus eigenen Beobachtungen und Erfahrungen:Nachvollziehbar und exemplarisch
- Berufung auf allgemeine anerkannte Werte und Normen:Gesetze,Grundrechte,Traditionen
- Herstellen analoger Schlussfolgerungen:Rückschlüsse aus leicht verständlichen Tatsachen und Ereignissen
Ich bin gegen eine gesetzliche Helmpflicht,da eine Personalaufstockung bei der Polizei nötig wäre. Vor allem in abgelegenen Gebieten ist es unmöglich die Helmpflicht zu kontrollieren,da oft wenige bis gar keine Polizisten vorhanden sind,oder die sich um wichtigere Dinge, als die Helmpflicht zu kümmern haben
Deine These ist also, dass eine gesetzliche Helmpflicht unnötige Kosten verursacht. Ergänze dies zu Beginn. pz
Ich bin gegen eine gesetzliche Helmpflicht, da diese unnötige Kosten verursacht. Denn es wäre eine Personalaufstockung bei der Polizei nötig, da derzeitige Medien eh schon belegen ,dass es momentan schwierig ist das Personal aufzustocken, wäre dies für die Polizei nicht tragfähig . Vor allem in abgelegenen Gebieten ist es unmöglich die Helmpflicht zu kontrollieren, da oft wenige bis gar keine Polizisten vorhanden sind, oder die sich um wichtigere Dinge, als die Helmpflicht zu kümmern haben.
Deine These ist also, dass eine gesetzliche Helmpflicht unnötige Kosten verursacht. Ergänze dies zu Beginn.pz
2.Argument
Ich bin gegen die Einführung der gesetzlichen Helmpflicht, da diese den Klimawandel vorantreiben würde. Mehrere Leute würden auf das Auto und andere Verkehrsmittel, die nicht so Umwelt freundlich sind umsteigen. Dass bei einer Helmpflicht viele Leute mit dem Fahrradfahren aufhören, zeigt auch eine Studie von Dorothy L. Robinson von der University of New England. Auch im Bußgeld Katalog 2017 wird dieses Argument gegen die Helmpflicht verwendet.