open:2016-8c:lerner-seiten:fgu

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
open:2016-8c:lerner-seiten:fgu [2017/03/27 23:56] – [Argumentation] pzopen:2016-8c:lerner-seiten:fgu [2017/04/04 10:07] (aktuell) 8c
Zeile 31: Zeile 31:
 ==== Argumentation ==== ==== Argumentation ====
  
-Mit dem Helm fühlt man sich sicherer als ohne und geschützt. Das stimmt aber nur bis zu einem gewissen Grad. Denn wenn man von einem Auto angefahren wird, hilft einem der Helm auch nicht vieldenn man kann sich bei einem Unfall mit einem Auto Arme, Beine und sogar die Wirbelsäule brechen. Doch ohne Helm ist man automatisch vorsichtiger, da das trügerische Gefühl von Sicherheit weg ist+1. 
 +Mit dem Helm fühlt man sich sicherer und geschützter, als ohne. Das stimmt aber nur bis zu einem gewissen Grad. Denn wenn man von einem Auto angefahren wird, schützt der Helm zwar den Kopfaber man kann sich bei einem Unfall mit einem Auto Arme, Beine und sogar die Wirbelsäule brechen dies kann man an mehreren Versuchen mit Dummys sehen.Und auch die Studie des Unfallforschers Klaus Brandenstein zeigt, dass der Helm kaum etwas ausrichten kann, wenn der Radfahrer mit einem schnell fahrenden Auto zusammenprallt. In der Studie wurde untersucht wie sich ein Zusammenprall auf den Körper auswirken. Doch ohne Helm ist man automatisch vorsichtiger, da das trügerische Gefühl von Sicherheit weg. 
  
 > Grundgedanke ok, aber "nicht viel" wirkt wenig sachlich und vage! pz > Grundgedanke ok, aber "nicht viel" wirkt wenig sachlich und vage! pz
 +
 +2.
 +Mit dem Helm Fahrrad zu fahren ist sicherer, weil der Helm vor Kopfverletzungen schützt. Das sieht man daran, wenn man eine Melone mit und eine ohne Helm auf die Straße fallen lässt. Die mit Helm bleibt ganz die ohne zerplatzt. Dass Fahrradfahren mit Helm sicherer ist als ohne zeigt auch die Studie von Sebastian Herrmann, in der bewiesen wurde, dass Helme das Risiko Kopfverletzungen bei Unfällen zu erleiden reduziert.
  
  
Zeile 43: Zeile 48:
 Werke und Normen: Gesetze, Grundrechte, Traditionen Werke und Normen: Gesetze, Grundrechte, Traditionen
 Analoge Schlussfolgerungen: Rückschlüsse aus leicht verständlichen Tatsachen oder Ereignissen Analoge Schlussfolgerungen: Rückschlüsse aus leicht verständlichen Tatsachen oder Ereignissen
 +
 +1.Rauchen verursacht sehr hohe Kosten. Zum einen für den Raucher selbst, da er immer wieder neue Zigaretten kaufen muss und die sind teuer. So muss der Raucher auf Dauer sehr viel Geld ausgeben. Doch Raucher kosten auch den Staat viel Geld. Allein die ärztliche Behandlung von Rauchern kostet den Staat, laut einer Studie des Tagesspiegels, 25,4 Milliarden Euro.
 +
 +2.Rauchen schadet der Gesundheit. Rauchen kann Lungenkrebs erzeugen, schwächt das Imunsystem und kann auch die Verengung von Blutgefäßen verursachen. Dies belegen viele Studien, zum Beispiel die der World Lung Foundation. Doch man kann es auch selbst in jedem Supermarkt sehen, denn auf jeder Verpackung ist eines von vielen schrecklichen Bildern eines erkrankten Rauchers. Doch rauchen schädigt nicht nur den der es tut sondern auch die die ihm am nächsten stehen. Man nennt das passiv-rauchen. Dass das gefährlich ist zeigt, dass die medizinische Behandlung von Passivrauchern jährlich 1,2 Milliarden Euro kostet.
  • open/2016-8c/lerner-seiten/fgu.1490651782.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2017/03/27 23:56
  • von pz