Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- open:2016-8c:lerner-seiten:fg [2017/03/22 11:50] – 8c
+++ open:2016-8c:lerner-seiten:fg [2017/04/04 10:29] (aktuell) – 8c
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
   * flüssig
 ==== Arten von Belegen ====
+  * überprüfbare Fakten oder Tatsachen
+ : Statistiken,Untersuchungen,
+  * Heranziehen einer Autorität
+ : Experte,Fachmann,Wissenschaftler,Spetialist
+  * Beispiele aus eigenen Beobachtung und Erfahrungen
+ : nachvollziehbar+exemplarisch
+  * Berufung auf allgemein anerkannte Werte und Normen
+ : Gesetze,Grundrechte,Tranlitionen
+  * Herstellen analoger Schlussfolgerungen
+ : Rückschlüsse aus leicht verständlichen Tatsachen oder Ereignissen
+==== Argument ====
+Fahrrad fahren ohne Helm ist viel sicherer als mit Helm.Denn ohne Helm achtet man viel mehr darauf keinen Unfall zu bauen wie mit Helm.Weil mit Helm ein falsches Sicherheitsgefüll gegeben wird und man achtet nicht mehr so stark auf den Verkehr.Dies sieht man an der Studie der Universität of Toronto die besagt,dass die Kopfverletzungen mit Einführung der Helmpflicht nicht zurück gehen werden.
+> Deine Behauptung kann man so nicht glauben. Da musst du noch stärker differenzieren und z.B. sagen, dass das Tragen eines Helmes eine falsches Sicherheitsgefühl hervorrufen kann. Kannst du die Studie noch etwas genauer beschreiben? pz
+==== Verbesserung====
+Argument:
+Fahrrad fahren ohne Helm ist viel sicherer als mit Helm.Denn ohne Helm achtet man  mehr darauf keinen Unfall zu bauen wie mit Helm.Weil mit tragen eines Helmes ein falsches Sicherheitsgefühl gegeben werden kann und man achtet nicht mehr so stark auf den Verkehr.Dies sieht man an der Studie der Universität of Toronto die besagt ,dass die Kopfverletzungen mit Einführung der Helmpflicht nicht zurück gehen werden da  manche Unfälle  so stark sind das ein Helm dann auch nichts mehr bringt.Außerdem besagt eine Studie von Dorothy Robinson von der University of New England die im ADFC .de erschienen ist,dass 80 Prozent der verunglückten Radfahrer in South Wales einen Helm trugen.
+==== 2.Argument ====
+Die Einführung einer gesetzlichen Helmpflicht ist nicht akzeptabel da der Helm sehr unpraktisch
+,teuer und störend ist .Dies ist der Grund dafür das mehr als die Hälfte der Deutschen nicht zum
+Fahrradhelm greifen . Das sieht man auch an den Ausgaben der Menschen die mit ihrem Geld lieber etwas anderes  kaufen als den teueren Fahrradhelm der dann eh nur kratzt und stört .Auch dert Artikel von der Berliner Morgenpost besadt,dass der Helm optisch nicht gut aussieht und das Fahrgefühl beeinträchtigt.
+==== Arbeitsaufträge ====
+Zu1:
+Rauchen verursacht sehr hohe Kosten. Denn ein Raucher gibt viel Geld für Zigaretten aus.Die Seite doc-martens.de sagt dass ein  Raucher der 50 Zigaretten am Tag raucht  im Jahr ca.2250,0€ für die Zigaretten ausgeben muss  damit könnte er sie Beispiels Weise ein Leicht-Motorrad kaufen.
+Außerdem verursacht das Rauchen  auch Kosten die andere Bürger zahlen müssen. Wie der Tagesspiegel bei einem Vergleich der Techniker Krankenkassen von 2008-2012 zeigt.Denn die Krankenbehandlung , die Rehabilitation und die Behandlung von tabakbedingten Erkrankungen bei Passivrauchern kostet sehr viel Geld welches die anderen Bürger dann zahlen müssen.
+Zu2:
+Rauchen schadet der Gesundheit . Einerseits schadet das Rauchen dem Raucher selbst denn die Seite rauch-frei.info sagt dass 90% der  Lungenkrebs  Erkrankungen auf das Rauchen zurückzuführen ist,Rauchen verursacht gelbe Zähne und faltige Haut und dass Rauchen einen negativen Einfluss auf die Knochendichte hat.Aber das Rauchen schadet nicht nur den Rauchern selbst sonder auch den anderen Menschen denn die können dann auch fast denn gleichen Schaden erleiden wie die Rauchern wenn sie zu Beispiel dauernd nehmen einen Raucher stehen.